第三方测试机构可以提供原始数据吗

一般不可以

检验原始记录是出具检验报告的依据，实验的原始资料，原始记录必须做到真正原始，应当及时、准确、完整、客观。关于试验室试验的原始记录，CNAS-CL01：2018条款7.5.1中规定：

实验室应确保每一项实验室活动的技术记录包含结果、报告和足够的信息，以便在可能时识别影响测量结果及其测量不确定度的因素，并确保能在尽可能接近原条件的情况下重复该实验室活动。技术记录应包括每项实验室活动以及审查数据结果的日期和责任人。原始的观察结果、数据和计算应在观察或获得时予以记录，并应按特定任务予以识别。

CNAS的文件中只是做了总体规定，实施实验室实际 *** 作应该怎么做呢？

实验室原始记录一般包括以下内容：实验室原始记录应包括以下基本要素。实验室在编写记录模板时，可采取表格的方式，使记录使用者在每次检测中都能准确无误地填写这些基本要素。

第三方检测的确存在很多不负责任的现象，比如：样品处理不规范，数据不准，检测报告编制不合理等，这些相比较还能纠正，有些检测机构甚至编造更改数据，出具的报告超出资质范围，客户拿到一份无效报告，造成很大负面影响。面对这些问题，可以通过以下方式改观：

1、有检测需求时，一定联系具备资质的第三方检测机构，最低要求具备所在省质量技术监督局颁发的计量认证（CMA）。

2、检测机构资质认定范围需包含所要委托检测的相关检测项目和技术指标，否则技术具备检测能力，也无法出具具备法律效力的检测报告。

3、检测报告封面必须加盖资质认定（CMA、CNAS等）相关资质印章，如果只是检测章或者公章，法律效力会受限，亦可以看报告数据出存在偏离资质认定范围的可能。

4、出现第三方暗箱 *** 作、弄虚作假的情况，如果有足够证据，可以向省级质量技术监督局投诉。

5、需有一定的备样意识，就是给自己留一份备样，以便在产生纠纷时进行复测或者提交高级别实验室仲裁检测。

6、检测需求如果只是需要技术参数，为了得到更准确的数据，一定要找相关领域检测比较全面的第三方检测机构。

以上建议，为个人观点，仅供参考。

第三方检测指两个相互联系的主体之外的某个客体，是由处于买卖利益之外的第三方(如专职监督检验机构)，以公平、公正和权威的当事人身份，根据有关法律、标准或合同进行的商品检验、测试等活动。在选择第三方检测机构的时候，应确保该检测机构获得了CMA认证，因为只有认证过的机构方可出具有法律效力的报告。为以防万一，在委托检测前我们可要求检测机构出具CMA证书和承检能力表。此外，第三方在进行检测时，其检测方法必须符合国家、行业或团体标准，如《室内空气质量标准》(GB/T18883-2002)。选定具有法律证明的第三方检测机构后，需要根据以下流程进行检测。

室内空气检测的基本流程：

接受委托 -上门采样- 实验室分析 -出具检测报告

---