投行和pevc哪个薪酬更好些？哪个发展前景好？

投行和 pevc都属于资本市场。在资本市场上（银行、券商、基金、私募等),都需要有投行经验和从业经历。如果有 IPO (首次公开招股）、定增、并购、资产证券化等项目经验，则可以从事投行相关工作。pevc则主要是负责管理项目。与投行不同, Pevc不具备上市资格，只能从事内部或财务工作。因此它不仅要有管理能力和行业经验，还需要有较强技术能力和团队协作能力。

首先，投行主要是做投资项目，就是企业将资金借给证券公司，然后证券公司再将资金转到企业，完成资本市场上的融资任务。同时他们也参与一些大的项目（比如在香港和中国大陆的公司 IPO)。投行和 pevc都是面向大型企业且在中国上市的投资机构，投资的基本是成熟的公司。而在大型企业中最常见的问题就是资金链断裂以及如何度过危机。这就是所谓的“银根紧缩”；在大型企业中往往会要求员工同时做几个投资项目，才能保证公司发展壮大和经营利润增加。而这些投行工作又多是非盈利性的，很多员工可能并不能得到足够的薪资奖励和晋升机会。

从目前的情况来看，不管是 pevc还是投行未来都很容易找工作，而且不需要专业背景就能在公司里站稳脚跟。但从现在的趋势来看，如果有投行的工作经验可以去申请投行，但是如果想要进入券商或基金公司，还是需要一些专业背景和经验的。此外由于投行没有上市资格，因此对于申请人的要求比较高，在行业内发展前景也是很不错的。不过投行往往对学历的要求更高，因为如果你有专业背景和经验，未来就有更多可能进入金融机构或者大型国企单位工作。另外投行需要有证券从业资格才可以申请，如果你没有证券从业资格或者其他相关专业的工作经验就很难进入投行了。如果你从事的行业是属于金融行业或大型国企里面的话，那么相对于投行来说收入也会比较高一些。

投行学知识是一个比较漫长的过程，对于很多人来说，可能需要三年左右的时间才能达到很高的水准，很多人对于学习方法也有很多的疑惑，下面给大家分享一些可以学习到投行知识的方法。对于刚进入投行者来说，一定要掌握大量的知识，要比别人多花一倍的时间来学习课本以外的知识。只有真正做到“授人以鱼”，才能在投行长久发展！而且只有做到学习和掌握了大量的知识，才能在投行面试时更加游刃有余，获得面试官的青睐！在这方面还有很多方法可以学习和锻炼！例如通过对大量的案例分析，加深对某一个问题的理解和认识；通过一系列的练习题来检验自己知识点是否掌握正确；通过自己总结问题并做好笔记等等。

顶级名校相关专业本科（常春藤+MIT，芝加哥大学之流，英国oxford，cambridge以及欧洲几大名校），外加类似学校的硕士学历或者博士（本科海外顶级学校基本是必须的，硕士博士不一定需要读，大陆本科除非清华北大交大复旦，否则一律不再target school名单上，即便是清北复交一年能有个把人去得了也很难得了。）以上硬件+牛逼的家庭背景（家里有重要的政府官员或者牛逼企业重要高层）+牛逼公司的实习经验（高盛，摩根，贝恩资本等等）+牛逼的沟通能力+牛逼的分析能力（数学或者对金融业务的理解深度），具有了这些能力和背景之后，LZ就可以试一下了，应该会有希望的！没有非常牛逼的行业经验的非专业人士对于这种类型的公司是一点价值都没有的。楼主可以现在高盛高华，摩根斯坦利华鑫，UBS等大陆合资投行先干上几年，升到一定层次再去这种PEVC类型的玩意会容易一些。毕竟进入这类大投行的希望远远比直接毕业去罗斯柴尔德容易多了。

---