战略和策略的区别是什么，聊一聊你对战略的认识

第一个层次是根本的、宏观的问题，比如刘备三顾草庐问计于诸葛亮：“君谓计将安出？”显然这个问题所要问的是如何夺取天下的大计。

诸葛亮回答得很精彩，先取荆州，再取益州，接着与南边和西边的少数民族搞好关系，然后等到时机成熟出兵平定天下。

这个层次即为战略层次，亦即战略问题。

第二个层次是直接的、微观的问题，比如选择哪条路去攻打敌人，半路上遇到敌人如何对付，到了战场如何排兵布阵，要是敌人不出战该如何引诱他们出战，粮草紧张了怎么解决等等。

这个层次为战术层次，亦即战术问题。

同一个问题既可能出现在战略层次，也可能出现在战术层次，只是大小不同而已。

以“怎么打”为例，战略层次的怎么打往往是宏观的进攻路线，比如秦国灭六国的战略：先和远方的齐、楚结盟攻打近邻韩、魏；韩、魏拿下后，攻打新的近邻燕、赵；最后消灭齐、楚。

而要实施宏观的进攻路线，必定要经历一场场具体的战斗，战术层次的怎么打正是针对每一场具体战斗而言的，比如设下埋伏引敌人过来围而歼之，或者出其不意发起偷袭，或者威逼利诱不战而胜。

为解决战略问题而设计的方案即为战略，为解决战术问题而设计的方案即为战术，战略和战术中用到的方法即为策略。

比如毛泽东制定的“农村包围城市”战略，孙膑制定的围困魏国都城以救援赵国战术，用的都是避实击虚策略。

所以，战略和战术都是针对某个特定问题而设计的，只是两者所要解决的问题属于不同的层次，它们都是具体的；而策略不针对特定的问题，它既可以用于解决这个问题也可以用于解决那个问题，既可以用于制定战略也可以用于制定战术，既可以解决战争问题也可以解决其他领域的问题，它是抽象的。

因此可以说，策略是战略、战术的内在灵魂，而战略、战术是策略的表现形体。

战略为战术指定了宏观框架与方向，若缺少了战略，那么一个个战术犹如一盘散沙，无法形成一个有机整体，也就无法发挥出最大的价值。

那些碌碌无为的人，就是因为缺乏战略，导致劳而无功。

战术是为了实现战略而制定的一系列实施方案，若缺少了战术，那么战略就只是一个可望而不可即的蓝图。

那些有抱负却无行动的人，就是因为缺少战术不知道该如何下手。

因此，战略和战术总是成套出现的，作战时兵家首先要根据外部大环境以及未来的发展趋势，结合自身情况制定一个战略，然后基于这个战略根据当前情况，利用一切可以利用的资源制定一系列实施战术。

南辕北辙的寓言故事中说，有个人想去南边的楚国，但他却朝北而行，当别人问他为什么选择相反的方向时，他说不要紧，他的马车好。

我们可以把故事中主人公选择的方向看作是战略，他的马车看作是战术，可见当战略出错的时候，战术越好反而会使后果越严重。

所以我们在做大事的时候，一定要制定一个正确的战略。