财政支出绩效评价研究
赵学群
1
施建军
2
(
1
、
南京大学商学院
江苏
南京
210093;
2
、
对外经济贸易大学
北京
100029
)
摘要:
本文基于财政对公安部门投入经费的绩效,
分别从公安支出总量
、
支出占财政支出的比重和支出中
的人员经费
、
公用经费的结构分布等进行了研究
。
结果发现:
治安案件
、
刑事案件的发案率和查处率
、
破案率与财
政投入公安支出总量显著相关,
并提出政策建议
。
关键词:
公安支出
发案率
破案率
绩效评价
作者简介:
赵学群
(
1968-
)
,
女,
上海市人,
南京大学商学院博士研究生
施建军
(
1955-
)
,
男,
安徽无为人,
对外经济贸易大学校长
公共财政理论要求财政要保障国家机器运转所需的经费,
财政投入的多少一定程度上关系到部门履行职能的绩效
。
江苏省财政对公安的
经费投入是否有效促进公安部门的工作绩效,
是值得关注的问题
。
从公安部门处理的案件性质看,
可分为治安案件
、
刑事案件
、
经济案件等,
为
更加突出公安部门在维护社会安全和公共秩序方面的工作职责,
重点分析治安案件和刑事案件
。
以发案率
、
破案率两个指标作为因变量,
反映
公安部门履行职能的成效;
以公安支出总量
、
公安支出占财政支出的比重以及将公安支出按不同内容细分成人员经费和公用经费作为主要自
变量,
从经费投入总量和结构上进行分析
。
一
、
研究背景和文献回顾
(一)
研究背景
20世纪70年代末期以来,
西方各国纷纷开展了政府改革运动,
即新公共管理运动
(
NewPublicManagement
)
。
新公共管理
运动的一项重要改革措施是将企业管理中以结果为导向的绩效理念引入公共领域,
将绩效评价和绩效管理渗透到公共管理之中,
建立以政府
公共支出绩效评价为基础的绩效预算制度
。
理论上看,
绩效预算是出发点,
绩效评价是落脚点,
绩效预算是起点,
绩效评价是终点
(
余小平
、
孔志
锋,
2004
)
。
*** 作上看,
绩效评价和绩效预算之间是鸡生蛋,
蛋生鸡的关系
(
张馨
、
袁星侯,
2005
)
,
两者相互依存
。
在目前我国的财政工作实际中,
大多是先对一些类别的财政支出进行绩效评价
。
今后预算改革的方向是在部门预算基础上,
设定绩效目标,
进行绩效评价,
以评价结果反馈改
进部门预算编制,
全面实行绩效预算
。
财政支出绩效评价讲求的是政府如何有效地管理和使用财政资金,
把政府的公共开支控制在一定的规模
内,
提高公共开支的
“
效率性
”
和
“
有效性
”
。
实施财政支出绩效评价要对政府支出管理设定量化的效果目标,
并将效果与财政支出有机联系起
来,
依据一些指标体系,
借助一定的分析工具,
对财政支出的效果进行分析和评价
。
其核心是强调公共支出管理中的目标与结果及其结果有效
性的关系,
本质是对政府行为进行内部控制,
促使部门改进管理,
提高运行效率,
以最少的投入
、
最佳的方式,
实现最大的效果
。
政法经费的绩效
是指政法部门为保卫国家安全
、
维护社会稳定而使用的经费所产生的政治的
、
经济的
、
社会的效益
。
有的绩效指标可定量分析,
如政法部门的队
伍
、
装备
、
业务量等;
有的只能定性分析,
如居民安全感
、
警察执法权威等
。
因此,
在对政法经费进行绩效评价时,
要根据政法工作特点,
建立适用
的指标体系,
选择适当的评价方法
。
(二
)
文献回顾
关于警察的绩效问题,
西方国家很早就使用犯罪率
、
逮捕率等指标进行衡量
。
首先,
对一个国家或地区警察绩效进行评价
要考核犯罪率指标
。
Maltz
(
1972
)
、
Beattie
(
1960
)
、
Biderman
(
1966
)
都采用犯罪率指标衡量和比较警察的绩效
。
他们认为犯罪率是社会是否安全
、
法制是否生效的鲜明标志
。
RobertC.Lind&JohnP.Lipsky
(
1971
)
认为,
政法系统的成本不仅包括直接资源投入,
如人员工资和装备投入,
还包
括私人承担的成本,
如法官
、
律师
、
陪审团花费的时间和费用支出
。
政法系统的目标是使犯罪和打击犯罪的综合社会成本最小
。
因此,
计量犯罪
的社会成本和衡量政法系统绩效的指标是犯罪率
。
其次,
评价警察绩效时要考核逮捕率指标
。
RebeccaTodd
&KavasseriV.
Ramanathan
(
1994
)
认为,应用模型时至关重要的步骤是确立能够衡量绩效成果的指标,一些模糊的工作目标如维持法制
、
秩序可通过解决犯罪问题予以明确
。
BruceL.Benson
(
1994
)
等认为,
警察在大多数公民心目中的作用是打击犯罪,
逮捕率是衡量警察工作有效性的标志
。
Mark
H.Moore&Anthony
A.Braga
(
2004
)
认为,
警察绩效主要反映在以下六个方面,
一是降低犯罪案件数量和犯罪人数,
二是将罪犯绳之以法,
三是提高公众安全感,
四是
预防犯罪,
五是维持公共秩序,
六是紧急处理和服务
。
这六个方面中无疑最重要的还是犯罪率和逮捕率指标
。
再次,
对于犯罪率
、
逮捕率与预算
资金的关系,
一些学者得出了相关结论
。
BruceL.Benson
(
1994
)
等认为,
逮捕率不是增加预算的唯一指标,
高犯罪率往往与更多的资源投入相
关,
但并不是投入的资源越多,
犯罪率就能下降
。
RebeccaTodd&KavasseriV.Ramanathan
(
1994
)
认为,
如果预算系统满足部门需求,
就可预期
预算分配能提高破案率
。
国外研究犯罪率和逮捕率时,
大多从社会角度进行研究,
主要研究犯罪率
、
逮捕率与种族
、
性别
、
贫困程度
、
失业率
、
人
口密度
、
18-24岁人口数量
、
区域等的因果关系
。
HopeCorman&TneodoreJoyce
(
1990
)
分别以犯罪率与逮捕率为因变量建立了方程,
研究犯罪率
与逮捕率之间的关系,
自变量考虑了滞后效应,
并选择了警察人数
、
失业率等其他变量
。
有部分学者从经济角度研究投入产出问题
。
Stephen
L.
Mehay
(
1979
)
设立了两组方程,
一组研究警察人力投入和上期犯罪率
、
人均资产
、
人口密度等变量的关系,
另一组研究犯罪率与警察人数占人口
比重
、
人均支出
、
黑人比重等变量的关系
。
也有一些学者从预算资金角度出发研究犯罪率
、
逮捕率与预算资金的关系
。
RebeccaTodd&Kavasseri
——
—
基于江苏省公安数据
赵学群
施建军:
财政公安支出绩效评价研究
88
·
综
表
1
主要回归结果
变量
a1
a2
a1_1
a2_1
lpoli
prop1
R-sq
Vif
模型
1
参数估计值
64.6602
4.45***
-45.4899
-3.05***
-9.0378
-2.21**
3.5802
0.04
0.4303
平均
2.58
,
最大
4.62
模型
2
参数估计值
-11.9603
-3.92***
-6.7718
-2.21**
0.3267
0.24
-60.7464
-2.16**
0.6328
平均
2.69
,
最大
4.67
变量
c1
c2
lpoli
prop1
R-sq
vif
模型
3
参数估计值
0.0005
3.38***
0.0136
0.96
-0.1865
-0.67
0.0406
平均
2.92
,
最大
5.18
模型
4
参数估计值
-0.0053
-7.26***
0.0288
1.27
0.9824
2.18**
0.2249
平均
3.08
,
最大
5.14
注
:
“
***
”
表示在
1%
水平显著,
“
**
”
表示在
5%
水平显著,
“
*
”
表示在
10%
水平显著
。
V.Ramanathan
(
1994
)
从投入和产出的角度进行考察,
投入模型分别以警察人数
、
预算资金为因变量,
以重案犯罪率和轻案犯罪率为自变量建
立了两个方程,
产出模型以犯罪率为因变量,
分别以警察人数
、
预算资金为自变量建立了两个方程
。
GregA.
Caldeira&AndrewT.Cowart
(
1980
)
以预算需求和实际拨款的差额为因变量,
以年度之间的犯罪率变化为自变量建立模型,
研究犯罪率变化对预算拨款的影响
。
二
、
研究设计
(一)
数据和变量选择
本文数据主要来源于统计年鉴和财政决算资料
。
共有江苏省52个县1996-2006年的572个样本
。
主要变量有:
治安
案件发案率
(
c1
)
是以全年受理的治安案件数量除以辖区内实有人口数量
(
万人
)
;
治安案件查处率
(
a1
)
是以全年查处的治安案件数量除以受理的治
安案件数量;
刑事案件发案率
(
c2
)
是以全年立案的刑事案件数量除以辖区内实有人口数量
(
万人
)
;
刑事案件破案率
(
a2
)
是以全年侦破的刑事案件
数量除以立案的刑事案件数量
。
公安支出
(
lpoli,
对数形式
)
是指财政部门安排给当地公安机关的财政拨款数
(
含行政事业性收费及罚没收入安排
数
)
;
人员经费
(
lmanp,
对数形式
)
反映民警工资
、
津贴
、
奖金
、
社会保障缴费及其他福利收入等情况;
本文中将公安支出中除去人员经费全部作为公
用经费
(
loffi,
对数形式
)
,
它既反映公安机关正常办公运转所需的水电费
、
邮电费
、
差旅费
、
会议费
、
接待费等办公支出,
还反映公安机关执法办案
、
网
络建设
、
组织检查
、
实施调研等专项支出以及设备购置经费等;
公安支出占财政支出的比重
(
prop1
)
是以公安支出数除以同期本级财政总支出
。
在
其他自变量的选择中,
借鉴国外文献的有关做法,
选择民警人数占辖区人口的比重
(
prop2
)
、
流动人口占辖区人口的比重
(
prop3
)
等变量
。
(二
)
假设和模型构建
结合以上数据变量,
本文提出假设,
并构建出模型研究
。
假设
1
:
治安案件发案率
、
刑事案件发案率与公安支出总量
、
公安支出占财政支出的比重以及人员经费
、
公用经费负相关
假设
2
:
治安案件查处率
、
刑事案件破案率与公安支出总量
、
公安支出占财政支出的比重以及人员经费
、
公用经费正相关
财政应当在财力可能范围内满足公安工作所需资金
。
公安支出总量
、
公安支出占财政支出的比重应起到抑制发案率
、
提高查处率
、
破案率
的作用
。
公安支出可分为人员经费和公用经费等不同组成部分,
人员经费是公安部门正常运转的前提条件,
是执法办案的基础保障;
公用经费
中用于办案
、
装备
、
项目等方面的投入,
资金使用目的就是要增强装备
、
防范犯罪
、
执法办案,
应当有利于降低发案率,
并通过提升破案技术能力
从而提高查处率
、
破案率
。
因此,
人员经费
、
公用经费与发案率负相关,
与查处率
、
破案率正相关
。
假设
3
:
发案率与查处率
、
破案率负相关
在同等人力
、
物力
、
财力的情况下,
发案率上升,
可导致查处率
、
破案率下降;
反之,
一个地区查处率
、
破案率水平高,
社会安全和稳定状况良
好,
公安对犯罪的威慑力得到增强,
发案率就应下降
。
查处率
、
破案率对发案率的影响有滞后效应
。
在建立模型时,
首先借鉴Rebecca
Todd
&
KavasseriV.Ramanathan
(
1994
)
的产出模型,
将发案率和查处率
、
破案率作为财政对公安经费安排以及其他相关因素共同作用的结果
。
为更好
地加以分析,
以公安支出总量
、
公安支出占财政支出的比重为主要自变量设立第一组模型,
将公安支出分成人员经费和公用经费,
分别作为自
变量设立第二组模型
。
每一组模型中以发案率为因变量设立模型1
、
模型2,
以查处率
、
破案率为因变量设立模型3
、
模型4
。
其次借鉴HopeCorman
&TneodoreJoyce
(
1990
)
关于犯罪率与逮捕率的模型,
加入研究发案率与查处率
、
破案率之间的关系,
并借鉴滞后变量的做法,
在以发案率为因
变量的模型1
、
模型2中,
加上上年查处率
(
a1_1
)
、
上年破案率
(
a2_1
)
作为自变量
。
再次,
对其他自变量分别侧重其与发案率或查处率
、
破案率的相
关性进行选择
。
主要考虑辖区人口中流动人口所占比重
、
辖区人口中民警人数所占比重,
因为流动人口的多少会影响到查案
、
破案的难度,
警察
人数的多少关系到办案力量
。
模型中使用了地区
(
area
)
和年份
(
year
)
控制变量,
目的是考察发案率和查处率
、
破案率在苏南
、
苏中
、
苏北地区是否
存在增减趋势,
以及随着时间推移是否存在某种变化趋势
。
两组模型如下:
第一组模型,
分析公安支出总量和公安支出占财政支出的比重对治安案件
、
刑事案件发案率和查处率
、
破案率的影响
。
模型1:
c
1
=
α
0
+
α
1
a
1
+
α
2a1_1+
α
3
lpoli+
α
4
prop1+
α
5
prop2+
α
6
prop3+
α
7
area+
α
8
year
模型2:
c
2
=
α
0
+
α
1
a
2
+
α
2a2_1+
α
3
lpoli+
α
4
prop1+
α
5
prop2+
α
6
prop3+
α
7
area+
α
8
year
模型3:
a
1
=
β
0
+
β
1
c
1
+
β
2lpoli+
β
3
prop1+
β
4
prop2+
β
5
prop3+
β
6
area+
β
7
year
模型4:
a
2
=
β
0
+
β
1
c
2
+
β
2lpoli+
β
3
prop1+
β
4
prop2+
β
5
prop3+
β
6
area+
β
7
year
第二组模型,
分析人员经费和公用经费对治安案件
、
刑事案件发案
率和查处率
、
破案率的影响
。
分别将lmanp
、
loffi放入第一组模型中作为
自变量,
取代第一组模型中的lpoli和prop1两个自变量
。
三
、
实证结果分析
(一)
相关性分析
本文采用Stata软件进行统计分析
。
治安案件
、
刑事案件发案率相对查处率
、
破案率而言,
与公安支出总量的相关性更
高
。
刑事案件发案率
、
破案率与公安支出占财政支出的比重的相关系数
稍高
。
治安案件发案率和上年查处率
、
刑事案件发案率和上年破案率
、
刑事案件破案率和当年发案率之间均呈负相关
。
大多数自变量之间的
相关系数均较低,
应不存在严重的共线性
。
(二
)
回归分析
研究结果显示江苏省财政的公安经费保障对公
安部门履职发挥了一定的作用
。
第一,
各级财政对公安的投入有效地控
(
下转第
117
页
)
89
·
综
11111111111111111111111111111111111111111111111
(
上接第
89
页
)
公司规模的大小也是内部控制信息披露中,
需要十分关注的一个因素
。
自从美国萨班斯法案公布以来,
很多小公司从美国公开交易市场下市或
原本准备上市的公司也不再上市,
说明强制披露内部控制信息成本过高,
小公司已无力这种大的成本
。
这提醒相关政府部门,
是否需要根据公
司大小,
对公司规模过小的公司采用简化的内部控制报告披露与审计方式
。
第二,
其他非内控信息的披露可以从中得到极大的启示与借鉴
。
当
然,
上述研究只是研究了自愿披露内部控制信息公司状况,
而未同时关注发生在深市要求的强制披露内部控制信息情况,
这主要是由于深市上
市公司披露的内部控制信息基本上是好的消息,
未出现有披露内部控制缺陷情况报告出现,
以至分析可能借鉴意义不大
。
参考文献:
[
1
]
崔学刚:
《
公司治理机制对公司透明度的影响
—
来自中国上市公司的经验数据
》
,
《
会计研究
》
2008年第8期
。
[
2
]
范德玲
、
刘春林
、
殷枫:
《
上市公司自愿信息披露的影响因素研究
》
,
《
经济管理
》
2004年第2期
。
[
3
]
缪艳娟:
《
英美上市公司内控信息披露制度对我国的启示
》
,
《
会计研究
》
2007年第9期
。
[
4
]
林钟高
、
郑军
、
王书珍:
《
内部控制与企业价值研究
——
—
来自沪深两市A股的经验分析
》
,
《
财经研究
》
2007年第4期
。
[
5
]
刘玉廷:
《
新形势下加强单位内部会计监督的里程碑
》
,
《
会计研究
》
2001年第9期
。
.
[
6
]
Chen.J.P,
Charles,
Jaggi,
B.L,
,
The
Association
between
Independent
Nonexecutive
Directors,
Family
Control
and
Financial
Dis-closures.,
JournalofAccountingandPublicPloicy,
1998.
[
7
]
Chow.C,
Wong-Boren,
A.VoluntaryFinancialDisclosurebyMexicanCorporations,
TheAccountingReview,
1987.
[
8
]
Chuleeporn,
Changchit,
Clyde,
W.Holsapple,
Donald.,
L.Madden,
Supporting
Managers
’
Internal
Control
Evaluations;An
Expert
System
and
ExperimentalResults,
DecisionSupportSystems,
2004.
[
9
]
Dorothy.A,
Mc.Mullen,
InternalControlReportsandFinancialReportingProblems,
AccountingHorizons,
2002.
[
10
]
Forker,
J.J,
CorporateGovernanceandDisclosureQuality.AccountingandBusinessResearch,
1992.
[
11
]
Gregory,
Smiller.EarningsPerformanceandDiscretionaryDisclosure,
JournalofAccountingResearch,
2002.
[
12
]
Weili,Ge,Sarah,Mc,Vay,TheDisclosureofMaterialWeaknessesinInternalControlaftertheSarbances
“it行业的职业有:程序员和系统分析员、硬件工程师、硬件测试工程师、软件工程师。
IT行业指的是信息技术产业。
信息技术产业,又称信息产业,它是运用信息手段和技术,收集、整理、储存、传递信息情报,提供信息服务,并提供相应的信息手段、信息技术等服务的产业。
信息技术(IT即InformationTechnology)就是感测技术、通信技术、计算机技术和控制技术。也许您不满意这个定义,但这的确是一个又简洁、又具体、又系统、又实用的定义。
IT运维管理包含:
一、设备管理:对网络设备、服务器设备、 *** 作系统运行状况进行监控,对各种应用支持软件如数据库、中间件、群件以及各种通用或特定服务的监控管理,如邮件系统、DNS、WEB等的监控与管理;
二、数据/存储/容灾管理:对系统和业务数据进行统一存储、备份和恢复;
三、业务管理:包含对企业自身核心业务系统运行情况的监控与管理,对于业务的管理,主要关注该业务系统的CSF(关键成功因素Critical Success Factors)和KPI(关键绩效指标Key Performance Indicators);
四、目录/内容管理:该部分主要对于企业需要统一发布或因人定制的内容管理和对公共信息的管理;
五、资源资产管理:管理企业中各IT系统的资源资产情况,这些资源资产可以是物理存在的,也可以是逻辑存在的,并能够与企业的财务部门进行数据交互;
六、信息安全管理:该部分包含了许多方面的内容,目前信息安全管理主要依据的国际标准是ISO17799,该标准涵盖了信息安全管理的十大控制方面,36个控制目标和127中控制方式,如企业安全组织方式、资产分类与控制、人员安全、物理与环境安全、通信与运营安全、访问控制、业务连续性管理等;
七、日常工作管理:该部分主要用于规范和明确运维人员的岗位职责和工作安排、提供绩效考核量化依据、提供解决经验与知识的积累与共享手段。
IT运维是IT管理的核心和重点,也是内容最多、最繁杂的部分,每一个子系统中都包含着十分丰富的内容,也因此被很多人称之为“IT运维管理就像一个什么都能装的箩筐”。但通过梳理,你会发现,其实IT运维管理也有依有据,有规律可寻。
IT 运维管理是时下 IT 界最热门的话题之一随着 IT 建设的不断深入和完善,计算机硬软件系 统的运行维护已经成为了各行各业各单位领导和信息服务部门普遍关注和不堪重负的问题由于这是一个随 着计算机信息技术的深入应用而产生的新课题,因此如何进行有效的 IT 运维管理,这方面的知识积累和应 用技术还刚刚起步对这一领域的研究和探索,将具有广阔的发展前景和巨大的现实意义。
所谓 IT运维管理,是指单位 IT 部门采用相关的方法、手段、技术、制度、流程和文档 等,对IT 软硬运行环境(软件环境、网络环境等)、IT 业务系统和 IT 运维人员进行的综合管理。
企业将IT部门的职能全部或部分外包给专业的第三方IT外包公司管理,集中精力发展企业的核心业务。简单的说就是企业在内部专职IT运维人员不足或没有的情况下,将企业的IT外包服务流程,包括全部办公硬件、网络及外设的维护工作转交给专业从事IT运维的公司来进行全方位的维护。
之前学习并更新过一阵子人工智能-机器学习方面的技术文集,原本想致力于AI领域发展,但正好遇到了人工智能的第一轮泡沫期,AI巨头纷纷裁员,市场环境低迷。遂,回到了传统互联网行业。新公司业务复杂,花了很长的时间也未能全部理顺。因此,原本预定更新的深度学习文集也被一再得搁浅。
新公司正处于快速发展的阶段,由于旧有的ERP系统无法支持企业的业务,因此M1层决定将系统进行一波大换血。CRM、OA、财务系统、报销系统被重新定义,主要体现在系统的可扩展性更强,且打破了原本各个系统之间的信息孤岛。
从长远来看,新系统有更多优点和价值,但每个企业在更替的过程中会有阵痛期,好似病人做了器官移植手术后的排他反应。这个阶段过度得是否平稳,主要依赖于IT人员在 技术 和 业务 上的双重专业性。
下个阶段笔者将接手财务系统 (后文简称NS) 的运维工作。相比于CRM和OA的运维,NS系统需要更深的专业知识。查询了知乎等各类咨询网站后我得到一个令人绝望的结论:IT人员想单纯依靠沟通来运维一套财务系统,可能性为零。除非只是同步一些人员基础数据,或简单排查下接口数据是否报错。
和几个做财务的朋友畅谈后,对方戏言让我系统得学习下财务知识,甚至连学习路径都给我规划了一番。说者玩笑居多,听者隐约觉得财务学好像有点意思。抱着兴趣,我回家翻了翻近两年来AI+财务的相关论文,发现AI给财务的赋能可以体现在多个领域。
举个例子: 金蝶 向财务人员描绘了一幅财务管理新世界的图景。未来的财务管理新世界,是企业中的每个人包括业务人员都将成为自我财务的管理者。挡在财务和业务之间的那堵围墙已经被金蝶所拆掉,企业经营过程中的业务、流程以及财务信息通道由此被彻底打通。
之后我会缓慢更新AI+财务系统相关的文集,目前大致的规划如下:
1、财务的学习路径:会计基础 => 管理会计=> 财务管理
2、结合目前的系统,了解财务工作中常见的基础数据。如:凭证、科目、企业各种业务的借贷记账处理、财务对内对外的报表。相信运维财务系统的小伙伴们对这些术语都相当熟悉了。
3、熟悉NS外的其他财务系统。
4、基于财务知识和市场主流财务系统的认知,再开深度学习+财务的篇章,深入研究财务的数据分析和算法。
PS:人工智能和传统互联网的技术只是工具,只有结合具体的业务才能把工具的价值最大化。致:每天只是调参建模,且乐此不疲的AI工程师们。
会计基础 - 大纲
IT行业发展是很多打算学习计算机或已经投身IT事业的人士非常关注的问题,那么该行业发展趋势在2023年以后会呈现怎样的局面呢具体会有哪些表现呢对企业方而言,他们又将作出怎样的动作来一起推动IT业发展我们来看看预测的2023年亚太地区发展趋势。
以下五个方面也说明了企业的动向,南邵北大青鸟一起来看看现在学哪些技术你能够有好前景吧!
1大数据分析将走过概念验证阶段:
2023年,企业需采取相应的措施从其现有数据库中挖掘价值,并部署可扩展的基础架构,从大数据产品中获得有价值的成果。
根据近由HDS赞助、经济学人智库(EIU)开展的有关亚太地区大数据的结果表明,该地区70%以上的企业认为采用大数据将增加企业受益、提高生产力以及推动企业创新。不过,很多企业认为,由于其信息按照相互独立的业务系统、信息孤岛、格式和介质进行存储和管理,现有的信息系统阻碍了企业有效采集用于分析的数据。大数据主要面临两个方面的问题:技术和组织架构。2023年,企业需要尽快解决这两个问题。
2云服务提供商模式将越来越受欢迎:
企业的IT部门职能将从技术实施者转为业务创新者。对IT基础设施和应用服务拥有高需求的企业将开始探讨云服务提供商模式,他们更愿意与中立的第三方云服务提供商合作。
在企业内需要技术升级时,重点将是应用和商业产出,而非基础架构本身。企业将转向系统集成商、企业IT部门或第三方服务提供商来扮演云服务提供商的角色。
3企业对数据安性的关注度将达到高点:
亚太地区将引入新的个人数据安法规。企业也必须重新审视其数据安策略,寻求企业文档同步和共享、数据加密和可审核的解决方案,应对上述问题。
同时,企业要加强对移动和边沿数据安的重视程度,实施更为严格的数据安和管理方式。同时应该借助现代技术实现上述流程的管理和自动化,以降低高昂的合规成本。
4来自移动通信的非结构化数据将爆炸式增长:
亚太地区的电信运营商需要部署成熟、完善的数据管理解决方案,以应对内容交付和数据分析两方面的需求。成功部署这种解决方案的电信运营商将获得长期竞争优势。
4G的部署和价格适中的智能手机,对亚太地区移动数据的增长产生了巨大的影响。为适应消费者日益增长的数字内容服务,电信运营商必须开发一个可扩展、高性能和可靠的IT基础架构,将闪存技术和智能内容交付网络融为一体,以满足用户对高带宽的需求。
所谓 IT运维管理,是指单位 IT 部门采用相关的方法、手段、技术、制度、流程和文档 等,对IT 如硬运行环境(软件环境、网络环境等)、IT 业务系统和 IT 运维人员进行的综合管理。
IT 运维管理主要包括八个方面的管理内容:
1 设备管理。
对网络设备、服务器设备、 *** 作系统运行状况进行监控和管理。
2 应用服务。
对各种应用支持软件如数据库、中间件、群件以及各种通用或特定服务的监控管理,如邮件系统、DNS、Web 等的监控与管理。
3 数据存储。
对系统和业务数据进行统一存储、备份和恢复。
4 业务。
包含对企业自身核心业务系统运行情况的监控与管理,对于业务的管理, 主要关注该业务系统的 CSF(关键成功因素 Critical Success Factors)和KPI(关键绩效指 标Key Performance Indicators)。
5 目录内容。
该部分主要对于企业需要统一发布或因人定制的内容管理和对公共信息的管理。
6 资源资产。
管理企业中各 IT系统的资源资产情况,这些资源资产可以是物理存在的,也可以是逻辑存在的,并能够与企业的财务部门进行数据交互。
7 信息安全。
信息安全管理主要依据的国际标准是 ISO17799,该标准涵盖了信息安全管理的十大控制方面,36个控制目标和 127种控制方式,如企业安全组织方式、资产分类与控制、人员安全、物理与环境安全、通信与运营安全、访问控制、业务连续性管理等。
8 日常工作。
该部分主要用于规范和明确运维人员的岗位职责和工作安排、提供绩效考核量化依据、提供解决经验与知识的积累与共享手段。
以上就是关于IT企业的运营维护成本全部的内容,包括:IT企业的运营维护成本、IT行业主要是做些什么的、IT运维管理包含哪些内容等相关内容解答,如果想了解更多相关内容,可以关注我们,你们的支持是我们更新的动力!
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)