为什么说安卓是开放性的，而IOS是封闭性的呢

安卓系统开放性指的是系统源代码开放。安卓系统的系统源代码是可以找到的，并且是面向全世界程序设计人员开放的，所以是开放性的。并且安卓系统可以接受非众多的非正式的软件。 而苹果的ios系统的源代码是不允许对外公布的，被锁在系统的最底层，而且苹果手机除非越狱，否则不接受非来自苹果官方的修改。

苹果手机的系统是封闭式的，只能在苹果手机上使用，只用在苹果出的手机上，并且安装软件只能通过苹果的官方商店下载，因为商店里面的软件都是经过苹果官方审核过的，确保没有流氓软件对手机和用户的利益造成损害。

扩展资料：

手机有两大 *** 作系统，谷歌开发的安卓系统和苹果开发的iOS系统，安卓系统是开放式的，苹果系统是封闭式的，开放式系统就是谁都可以拿来修改和使用，只要会软件开放都可以修改这个系统。

只要不是苹果手机，剩下的大部分就是安卓系统的手机了，无论是三星还是华为、小米、魅族都是安卓的系统，安卓的好处就是软件随便下载，各种软件都有，手机界面可以自定义个性化。

不好的地方就是需要安装杀毒软件，病毒比较多，容易被偷偷安装盗话费软件或者网上支付系统的密码，因为安卓系统的权限是开放的，容易被内置流氓软件，所以安卓系统的手机要到正规的软件商店下载东西，不要随便点击不明来源的网址链接，防止手机中毒。

参考资料来源：东方网—你的手机 *** 作系统是开放的还是封闭的？

进程是计算机中的程序关于某数据集合上的一次运行活动，是系统进行资源分配和调度的基本单位，是 *** 作系统结构的基础。

在 *** 作系统中引入进程，是为了实现多个程序的并发执行。传统的程序不能与其他程序并发执行，只有在为之创建进程后，才能与其他程序(进程)并发执行。

这是因为并发执行的程序（即进程）是“停停走走”地执行，只有在为它创建进程后，在它停下时，方能将其现场信息保存在它的PCB中，待下次被调度执行时，再从PCB中恢复CPU现场并继续执行，而传统的程序却无法满足上述要求。

扩展资料

让进程来占用处理器，实质上是把某个进程存放在私有堆栈中寄存器的数据（前一次本进程被中止时的中间数据）再恢复到处理器的寄存器中去，并把待运行进程的断点送入处理器的程序指针PC，于是待运行进程就开始被处理器运行了，也就是这个进程已经占有处理器的使用权了。

这就像多个同学要分时使用同一张课桌一样，所谓要收回正在使用课桌同学的课桌使用权，实质上就是让他把属于他的东西拿走；而赋予某个同学课桌使用权，只不过就是让他把他的东西放到课桌上罢了。

参考资料来源：百度百科-进程

1、程序并发执行与顺序执行时产生的特性有：可分割性、失去封闭性、失去可再现性。

2、程序并发执行的主要特点是并发程序间具有相互制约的关系，程序并发执行失去了程序的封闭性和再现性，程序和机器执行程序的活动不再一一对应。

3、程序并发执行，就是系统中的各个部分不再以单纯的串行方式工作，在同一时刻系统中不是只有一个活动，而是存在许多并行活动。从程序的活动方面看，则可能有若干个作业程序同时或者相互穿插在系统中并发执行。这时，计算机不再是简单的顺序执行一道程序。也就是说，一道程序的前一 *** 作结束后，系统不一定立即执行其后续的 *** 作，而可能转而执行其他程序的某一 *** 作。

开放性，指的是系统源代码是否开放。安卓系统的系统源代码是可以找到的，并且是面向全世界程序设计人员开放的，所以是开放性的。并且安卓系统可以接受非众多的非正式的软件。

而苹果的ios系统的源代码是不允许对外公布的，被锁在系统的最底层，而且苹果手机您也知道，除非越狱，否则不接受非来自苹果官方的软件。

安卓之所以开放是因为最早开发之初，这款系统就是由谷歌公司倡导，联合众多国际知名公司，甚至包括中国的电信公司参加。当时就是为了旨在开发一套面向全世界开放的系统，所以安卓便是开放性的。

苹果的ios是苹果的个体知识产权，所以至今为止它的源代码是公开的。

在移动领域，开放的系统比封闭的系统更具有吸引力；安卓的开放性是全面的开放，理念领先，但是由于彻底的开放也带来了部分软件的不兼容；iOS的系统本身封闭，但是提供了比较完整的的API和开发工具开放出来，也给自身的生态系统带来很大的吸引力。两家各有优略；各自的庞大的生态环境决定了他的发展前景。

并发是指可以同时进行多个任务。

他跟static没有关系，是跟线程有关，java里并发安全我个人认为主要是两点：

1、数据资源竞争，也就是多个线程访问同一个资源，会造成安全问题；

2、原子性 *** 作，也就是说我有一系列 *** 作需要完成，但中间不得有其它线程影响到我的 *** 作。

数据资源竞争：java里有2种变量，成员变量，局部变量

局部变量不会发生安全问题，因为局部变量是在方法里，每次这个方法执行都是一个独立的数据，不会被其他线程访问

成员变量则可能会影响并发安全，比如：非静态成员变量是每个对象自身所有，如果这个对象的某个方法访问了自身的成员变量，当这个对象被不同的线程多次调用这个方法时，你说是不是会有问题？静态成员变量则更加如此了，任何该类的对象都可以调用。

原子性 *** 作：原子性说简单点就是一系列 *** 作或过程必须是一个整体，否则就会造成意外。比如说：多个人在商店买同一个东西，从付钱、拿货、结算必须是一个整体，如果某个人已经把这个东西买走了，另一个人却处于付账阶段，那么最终肯定会出问题，但如果这三个 *** 作是一个整体就不会有问题，只有一个人完全执行完了这3个，另一个人才能执行，二不允许同时进行。

当然我说的不一定准确，这个并发是很复杂的，你可以先了解个大概

java里解决并发安全是会牺牲性能的，但你要知道，1、并不是所有的并发安全都需要解决，有些在实际需求下是允许的，2、并发安全问题，不一定要靠并发安全去解决，也有可能是设计的缺陷。3、并发访问同一个资源不一定会出问题，比如：只有一个线程在写 *** 作或者全部是读 *** 作。

我国《刑法》第六十四条对刑事追赃制度作了原则性的规定，即对犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔，并将其返还被害人或予以没收。

二、追赃制度的特点

1、利益恢复性。利益恢复性与权利救济性是一个问题的两个方面，是刑事追赃制度的基本属性。任何人包括被害人均不能从违法行为中获益，对一切违法行为所获得的任何利益包括衍生利益，都应当予以追缴或责令退赔，以尽量恢复到利益被侵害前的状态，所以，刑事追赃主要是利益恢复，不具有惩罚性。

2、民事责任刑事化。犯罪嫌疑人非法占有被害人财产的行为的本质是民事侵权行为，法律将其中部分严重侵犯他人财产权的行为规定为犯罪行为之后，改用追赃手段予以救济，这是刑事化的民事责任，追赃制度的运行不能完全脱离民事责任追究制度的土壤。

3、程序运行的强制性。刑事追赃程序的强制性是民事责任刑事化的必然结果。追赃是相关机关的法定责任，并不是应申请的行为，追赃过程与刑事诉讼过程同在。

三、执行过程中存在的问题及对策

司法实践中，我国刑事追赃制度存在以下几个比较突出的问题：

1、刑事追赃缺少制度制约。刑事追赃在我国刑事诉讼过程中没有得到应有的重视，这是“重刑轻民”思想的反映，刑事诉讼仍然侧重于打击犯罪，司法机关并没有足够的追赃动力，亦没有完整的追赃制度予以保障。

2、司法资源配备不能适应追赃需要。刑事追赃的过程不可避免地要适用大量民事方面的法律规范对赃款赃物的权属、性质、范围等内容进行界定，刑事司法人员相关专业能力的不足是我国刑事追赃制度执行过程中存在的瓶颈之一。

3、刑事追赃程序运行封闭。追赃程序的封闭性突出表现在角色缺位。在公民的权利意识日益增强的今天，权益保护应当放到与打击犯罪一样重要的位置看待，制度设计上应当赋予被害人、相关利害关系人参与途径和方式，增强追赃程序的公开性和透明度，体现原则性和灵活性的完美结合。

4、刑事追赃缺少监督制约。刑事诉讼过程中，公、检、法三家都有追赃的责任和义务，但是无监督的责任等于无责任，责任监督制度不完善也是追赃效果不佳的主要原因。

针对以上几个方面的问题，应转变司法理念，从思想上高度重视刑事追赃工作，重视对被害人合法权益的保护。将追赃情况纳入案件移送内容之内，并落实责任追究制度。同时将刑事追赃工作纳入各机关考核目标，提高司法人员的工作责任心，以制度保障追赃工作的顺利运行。以专业化为目标，配备司法资源，加强队伍建设，以适应刑事追赃的需要。检察机关作为宪法规定的法律监督机关，应当在刑事诉讼过程中对追赃工作担负起应有的法律监督职责，具体可通过纠正违法或检察建议的方式进行。检察机关可利用人民监督员制度驾加强自身监督。

综上所述，关于《刑法》追赃的规定，应进行辨证的理解，既要看到国家对被害人合法财产权的维护和保障，又要看到在追赃执行的具体实践中，还存在一些需要改进的地方，如没有制度保障和制约，专业素质和追缴资源配备不够，追赃过程不够公开透明等，需要有针对性的进行建章建制、加强人员队伍建设和资源配置，充分发挥检察机关的监督作用。

以上就是关于为什么说安卓是开放性的，而IOS是封闭性的呢全部的内容，包括:为什么说安卓是开放性的，而IOS是封闭性的呢、什么是进程 *** 作系统中为什么要引入进程、在进程顺序执行 或者并发执行的过程中 会有哪些安全问题等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！