告江苏省教育厅是哪个法院

告江苏省教育厅是哪个法院 中考体育测试属于江苏教育厅哪个部门管理？

一般情况下，体育测试是属于教育厅的招生办来管理的，当然了具体还要看你当地的政策以及当地的教育厅的部门规划。

江苏省教育厅电话号码多少？江苏沭阳一学生因没考上大学到法院状告班主任没教好自己要求赔偿38万元，你怎么看？

为了不冤枉起诉者，特此把诉状列出，一条条进行解读。

不能人云亦云，还是应该实事求是，以理服人。

上诉理由一：老师制定了对违纪学生处理2至5元不等罚款的班规，郑某计被罚款70元(未交）。

制定罚款的班规虽然有点敏感，但只要老师没有将班费用于自己的消费，并无原则错误。

何况郑某并未缴纳，只是欠着，也就不涉及退还了。

此外，很想吐槽的是，列出这条理由时，孩子及其母亲有没有想过，这70元代表了多少次违纪？背后又折射出孩子的学习习惯和行为规范的多少问题呢？这些远比70元重要的多吧！上诉理由二：老师还体罚郑某，使其不能安心上课，成绩下降因而没考上大学。

法院由于其无法提出证据，不予支持。

假使真有体罚发生，家长应该第一时间留下证据，当时立刻处理。

假使体罚是真实的，家长对体罚的理解和处理逻辑也是混乱的，考上大学了就不追究体罚了，没考上就要追究责任，这想法实在太清奇。

上诉理由三：老师多次收取家长送上的购物卡或者现金，老师的妻子还经常到学生家长的理发店烫发、染发等，均未付钱。

法院由于其无法提出证据，不予支持。

假使老师收受了财务、消费未付钱，那么的确老师师德有问题，且违背了相关固定。

但由于没有留下证据，法院也就无法支持了。

上诉理由四：赔偿精神抚慰金380000元。

最让人哭笑不得的一条莫过于此，老师教的学生没考上大学，老师就应该赔偿，能推演出这个逻辑的脑回路绝对清奇。

老师和学生之间不是服务关系，既没有签订服务合同，约定必须完成的服务内容，更没有对是否考上大学进行对赌。

有什么理由要求老师进行赔偿。

再说，老师教的学生少则百计、多则过千，为什么有的学生能考上大学，有的学生落榜呢？可见，老师教学是大班化，一视同仁，学习成绩好坏主要责任还是学生个人。

最后，有一点不吐不快，时至今日，仍然有这类家长将孩子的教育问题推给学校、推给老师，理所当然地认为孩子上了学，似乎家长就没有了教育的责任，所有学习的事情都是学校和老师的问题。

有一个例子很有道理，如果将孩子作为一个创业公司，老师是外聘的CEO，但实际控制人还是父母！外聘CEO干了几年就走了，实际控制人应该才是自始至终对公司负责的人。

孩子的教育从出生开始，就是父母的无可逃避的责任。

父母应尽的义务，不仅仅是让孩子吃饱穿暖而已，从良好的生活习惯到为人处世，再到学习习惯和学习方法的养成，父母教会孩子的远比老师传授的知识要重要得多。

此事中，且不论家长对孩子的学业有多少关注，可以断定家长自己的价值观就是扭曲的，如此家长又怎么可能以身作则，给孩子树立正确的待人接物、为人处世的榜样呢。

古人云，首孝悌、次谨信，有余力、则学文。

学会做人，知道该说什么话、该怎么做事，这些远比一个文凭有价值，而这些恰恰是父母的责任。

我觉得绝对该告。

告班主任的做法太有才了，杠杠的！不敢说后无来者，但绝对前无古人。

并且这智商了不得，绝对有足足的六七十。

班主任多重要呀！考不上大学不是误人子弟吗？我敢打包票，只要去告一准赢。

学生的一辈子都毁了，不怨老师，怨谁？以后一定要记住：旅游迷路了，就告地理老师没培养出你的方向感！结婚要小孩，没能够想啥要啥，就告生物老师没教会你如何生男生女！买东西找错零钱了，就告数学老师没教会你乘法口诀！因为文采贫乏，写错字吹了女朋友，告语文老师没教你如何写情书！给庄稼打药放错了剂量，告化学老师没教你毫升是嘛玩意！和人撞车飞出去了，告物理老师以前没让你体验过惯性！感冒了就去告体育老师，没把你的身体揍好！唱歌跑调吓坏了你老妈，就告音乐老师把你的嗓子弄坏成驴嗓子了！不懂英语把泻药当成补药了，告英语老师没告诉你英语和汉语不一样！网上乱评别人进了派出所，告政治老师没把好你的思想关。

出了事都可以告老师，他们绝对不是无辜。

况且像这样高的智商你都教不好，都考不上大学。

相关老师尤其是班主任绝对难辞其咎，也可以说罪莫大焉。

我们要学会拿起法律的武器来保护自己。

告，一定要去告。

即便不能流芳百世，也可能遗臭万年呢！告，告去！