父欲

父欲 河南打师案二审被告律师说常父欲追究老师“体罚”责任是“情绪失控”，你怎么看？

这个律师就是周兆成，他说常某尧父亲“情绪失控"也好，真实心理也行。

无非就是周兆成打的扇情牌。

未一的真实作用就是想减轻法律对常某尧的判决。

周兆成说常某尧及家人只是认错忏悔，实乃是不认为是违法犯罪。

所以才有周兆成二次辩护，再次准备逃脱法律判决。

常某尧及家的行为没有真诚认错服法，而是二次上诉。

其内心是司马昭之心，路人皆知。

希望大家别让周兆成给忽悠了！

常某尧的二审律师此前在接受媒体时，确实有这么一句话：我始终认为常某尧打自己20年前授业恩师的行为是大错特错的！而且在我会见被告人常某尧时，也明确指出其打老师的行为极其愚蠢，极其错误，现在常某尧以泪洗面，对自己当时的冲动行为悔恨不已！常父欲追究老师“体罚”责任是护犊情深过激言论不必当真。

他的原话是“过激言论”，不是情绪失控，还表示，观众不必当真，常父是护犊情深，言下之意，可以理解。

实际上，如果常父要追究当年“体罚”儿子的张清林责任，而起诉，也是他的权利，只是，那么多年过去了，证据如此收集？且在当时的大背景下，适当地体罚学生，也是被认可的，因此，即便常父起诉，结局不言而喻。

如今，在面对常父要起诉老师，被广大网民一顿声讨后，其二审代理律师主动站出来“救火”，其实更多的是在打感情牌，二审律师已经明确说了，这是常父护犊情深，不必较真，如此，快速把观众的这一把“火”给灭了，后面又是认错，觉得常某尧20年后打老师，就是愚蠢行为，常某尧如今每天以泪洗面，对自己的行为悔恨不已，常某尧和父亲去年冬天还登门给张清林道歉，还冒雪等待，但被张拒绝，常某尧是好儿子、好父亲、好丈夫，是村民们眼中的好青年等等。

律师的这个温情牌，又是打又是拉，让老百姓云里雾里，看不懂他究竟想说啥，说白了，他开始利用媒体（华商报，西北最牛逼都市类媒体）来制造声势，达到二审前，获得一定的舆论市场。

预计后面周大律师还会有其他言论，坐等他的言论吧。