问题:以FusionNow为例。你认为如何引导住宅产品的评论氛围,使其变得有趣、有益和可持续?
亨利:
让我先来回答一下这个问题:
之所以提出这个话题讨论,是因为昨晚发布了一个新的话题讨论“一句话证明你马上用过”。到3月3日16:00,已经有900人参与互动交流评论,内容氛围非常好。
通过马上看Fusion的应用,我觉得我在以下几个方面做得不错:
1.优质用户,即时用户总觉得自己信任感强,“高冷”,素养比较高。这些用户自己产生的评论太担心一些浪费的内容(他们很好奇冷的时候是怎么得到这么多优质用户的)。
2.对称公差。电影里很多即时的说法都很有意思,比如cos(甚至很多政治意识)和戏仿。在我的理解里,那叫更表面的,容易看到的内容,能让用户更感兴趣,让社区呈现出不那么严肃的氛围。
3.官网指导。比如官网有立即被大众点评优先的消息推送,比如每个消息推送内容中大众点评的产品功能等。,都是官网对有趣内容的ss="superseo">ss="superseo">正向激励。
也有一些疑惑,不清楚是不是官网的伎俩。比如疑似一些官网运营的马甲在创作和引导内容,比如制作一些可以传播的小故事来引导用户。最典型的就是两个人谈了半年,前后评论上万次,最后走到一起的小故事。从某种意义上说,这种传播故事伤害了用户对评论的认知能力。
卡罗:
看到这个问题,我以为最新版的评论立马把创意文案变成了“你有什么看法?让我们来谈谈吧”。我很喜欢这个重点~
wangyifan314:
前期严格防潮,内容要有数据量。管理人员会引导评论,提高优质内容的曝光率。整个社群的特色基础是很多初期运营的气质反映。在小区深刻的体验之一就是破窗效应,很可怕...
蝉:
我来说说网易的跟帖是怎么红起来的。
早在2005-2008年,当时主要矛盾的恶化已经非常明显。Sina.com和Sohu.com的新闻报道设计风格仍然与新闻媒体保持一致,而网易游戏门户的高层住宅来自南方部门,更加关注社会问题。因此,新闻报道的权重值会大量倾向于民生工程报道。大家很容易想象,在这场强话题讨论的报道中,会有什么样的评论。讽刺的比例远远高于Sina.com·Sohu.com的语气..
大约在2006年之前,不清楚是哪位超级天才创造了盖楼这个角色。《盖楼》最初的使用价值并不是你今天看到的“遮遮掩掩,再创造”,而是按照盖楼的说法,主观上,即使反响不好也是最有话题性的评论,客观上,好的内容被顶了上去,话题性强的评论更显眼,更突出。这是最简单的适者生存系统。在方式上坚持原有的前端技术,采用了“盖楼”的方法。
内容突出后,用户非常容易理解这种优胜劣汰的体系,竞相加入进来进行重构,造成了今天的盖楼文化艺术
所以你问评论氛围的引导,我觉得没啥诀窍,就是积极向上。前期优质用户抢头,管理层呈现话题讨论性强的内容,然后在评论呈现体系上做好优胜劣汰。
文章来自:百度百家
创作者:足银V
注:阅读相关网站基本建设方法的文章,请移至网站建设教程频道栏目。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)